دل آرام



بایگانی

Unknown

دوشنبه, ۱۷ خرداد ۱۳۸۹، ۱۲:۳۰ ق.ظ

دلم رفت و ندیدم روی دلدار ..



پ.ن : اللهم انی افتتح الثناء بحمدک ..
نمی دانم .. اما روزها و شب هاست که بی قرار تو
به دنبال همان - مکان شرقی- ام ..

من تمام بغض هایم را که نمی شکند
بی اجازه ی تو
به تو تقدیم می کنم..

پ.ن :
نمی دانم..اگر اینجا آمدنم به خاطر خدا نبوده
خسر الدنیا و الاخرتم ..

۸۹/۰۳/۱۷

نظرات (۲۴)

۱۶ خرداد ۸۹ ، ۱۲:۵۵ حسین
سلام دوست عزیز وبلاگ واقعا خوبی داری داشتم تو اینترنت میگشتم نمیدونم چطور شد اومدم وبلاگ شما واقعا کارتون زیباست ارزوی موفقیت دارم برای شما
۱۸ خرداد ۸۹ ، ۱۰:۰۵ زیبا
دلتنگی انقدر سخته که حتی نمیذاره اینجا هم مطلب بذارم
میبینین
چی کار باید کرد یه چند وقتیه نمیدونم
۱۹ خرداد ۸۹ ، ۱۲:۱۰ MB
سکوت پا در میانی می کند...

به قول سید حسن.
.
۲۵ خرداد ۸۹ ، ۰۷:۴۱ Unknown
سید حسن.....................
۲۵ خرداد ۸۹ ، ۱۲:۲۹ MB
منظورم سید حسن حسینی هستش.

ترش نکنید لطفا.
البته من اگر ایران بودم و در حرم امام (ره)
محال بود نگذارم که سید حسن صحبت کنه.

این جور شیوه ها ..اسلامی نیستن.
درست هشت سال پیش
به بعضی بچه های بسیج می گفتم که
سخنرانی به هم زدن و اینها
در تاریخ اسلام از سوی جریان حق
هرگز انجام نشده!

البته از بچه های -رجا- که به نام دفاع از حق
هر کس رو که دوست داشته باشن
به لجن می کشن..توقعی ندارم.

امروز جریان حق..بین دو لبه ی تیغ گیر کرده
که با یکی باید جنگید
و با دیگری باید مدارا کرد و تا حد ممکن از جنگ
جلوگیری کرد..
۲۶ خرداد ۸۹ ، ۱۳:۰۶ فطرس
"خود بسیج یک استثناء است؛ یک حادثه‌ى بى‌نظیر است. اینى که در یک کشور، از یک حقیقت، از یک نظام، مردم با همه‌ى وجود خودشان، با بهترین عناصرشان، با مؤمن‌ترین انسانهایشان دفاع کنند و حد و مرزى در عرصه‌هاى مختلف جهاد و دفاع نشناسند، در جاى دیگرى من سراغ ندارم؛ لااقل در این دنیاى نزدیک به زمان خودمان - که دنیاى انقلابها و تحولها و نظامهاى گوناگون بوده - بنده چنین چیزى را سراغ ندارم؛ این مخصوص انقلاب ماست؛ و این دل نورانىِ امام بزرگوار ما بود که به این حقیقت دست یافت و به الهام الهى و به کمک الهى این را تحقق بخشید و زمینه‌ى عظیمِ دلهاى منور مردم مؤمن، یک چنین محصولى را به انقلاب داد. بسیج این است.
وقتى با حقیقت معنا به بسیج نگاه شود، بسیج رمز پایدارى و ماندگارى و عزت ملى است. جمعى از بهترین و مؤمن‌ترین مردم در هر عرصه‌اى که کشور و نظام به آن احتیاج دارد، بى‌محابا وارد شوند، همه‌ى توان خودشان را کف دست بگیرند، بیاورند توى میدان، اجر و مزدى هم نخواهند، نام و نشانى هم برایشان مطرح نباشد؛ این خیلى چیز مهمى است. ما عادت کرده‌ایم؛ مثل خیلى چیزهاى مهمى که انسان به آنها عادت میکند و اهمیت آنها را توجه نمیکند."
.
"دشمنان میدانند که حضور بسیجى، واقعیت بسیج در کشور و در میان ملت ایران چقدر اهمیت دارد؛ لذا همت میگمارند بر اینکه این حقیقت مؤثر و کارآمد و نافذ را مورد تهاجم قرار بدهند. البته این مظلومیت است. مظلومیت، مطلقاً به معناى ضعف نیست. قوى‌ترین انسانهاى دنیا هم مظلوم واقع شدند. امیرالمؤمنین نیرومندترین انسان دورانهاى گوناگون است و مظلوم‌ترین انسانها هم هست."
.
رهبر معظم انقلاب 4 آذرماه 88
....
تاجایی که از مکتب این رهبر آموخته ام حضور در بسیج توفیق میخواهد نه از بیرون گود مسخره کردن و سرزنش کردنش...
۲۶ خرداد ۸۹ ، ۱۳:۱۱ فطرس
درمورد موضوع بالا هم از کسانی که پیش از اینها زیاد قبولشان داشتی تحقیق کردم
از علی آقا تا مقداد نیلی و بقیه...
هرکدام هم از منابع مختلف
و همه هم یک حرف را میزدند
ولی از اونجایی که میخ تعصب بر حرفهای علی مطهری و... محکم کوبیده شده، حرف اونها رو برای شما نقل نمیکنم
که یک تیر تهمت هم به سمت اونها پرت نکنید
۲۷ خرداد ۸۹ ، ۱۰:۳۷ vb
پارسال با یکی از آقایون دولتی که آدم خوب و ساده ای هم بود و آمده بود برای کنفرانسی از طرف سفارت خارج از گود، صحبت می کردم.. گفتم سال آینده رو سال چی نام گذاری می کنند رهبری؟ به شوخی شاید به م گفت: سال مهم تعیین جانشین رهبری..

موضع ما در مورد سید حسن کاملا روشنه. میخ تعصب کوبیدن بر احمدی نژاد خطرناک تر از کوبیدن بر آدم کم نفوذی مثل علی آقای مطهری است. که حداقل از فلسفه بیشتر از من می داند و من بیشتر از رسایی و کوچک زاده و شما. سواد البته معنای درستی دارد. شاید از لحاظ سیاسی نمی خواهد بازی کند.. می خواهد نماینده باشد.. حق را بگوید..

آقای مشایی گفتن که امسال هیچ وزیری تغییر نمی کنه. به کسی گفتم این سه تا معنا می تونه داشته باشه.. اولی ش اینه که هیچ وزیری نیست که من انتخاب نکردم و تحت ولایر امر من نباشه.. دومی ش اینه که احمدی نژاد قانع کردند رهبری رو که دل آزردگی اطرافیان براش اصلا مهم نیست و خاطرخواهی مشایی و رحیمی و امثالهم اولویت داره. سومی ش اینه که رهبری باز هم تنها موندن.

عزت عالی مستدام!
۲۷ خرداد ۸۹ ، ۱۱:۱۹ فطرس
دقیقا اشتباه مطهری هم همین است..
انتخاب 25 ملیونی احمدی نژاد چنان داغی به دلش نهاده که
قادر است موضوع باخت سنگین اسپانیا و تماشاگران بداخلاق نیجریه و... را بطور مستقیم به احمدی نژاد و مشایی ربط دهد
۲۷ خرداد ۸۹ ، ۱۱:۳۱ فطرس
فلسفه دانستن (که اتفاقا به عنوان یک فلسفه خوانده میگویم مطهری الفبای فلسفه را هم نمی داند) هیچ فضیلتی نیست که سروش احتمالا از همه ما و شما و آنها بیشتر خوانده..
.
به محمد آقا هم عرض میشود تاریخ اسلام را که دقیق تر نگاه کنی لا اقل یک مورد واضح اجازه ندادن سخنرانی از سوی جبهه حق که مشهور هم است میبینی
آن هم سخنرانی جانشین زیاد ابن ابی در مسجد کوفه است که توسط حجر ابن عدی صحابه خاص رسول الله امیرالمومنین و امام حسن(ع) سنگ باران شد و سخنرانیش ناتمام ماند
حجربن عدی در نهایت به خاطر همین کارش شهید شد
۲۷ خرداد ۸۹ ، ۱۵:۳۲ vb
یک روز سر کلاس دکتر مهری روزنامه ی شریف رو نگاه کرد که گفته دانشمند ایرانی گنگ بودن عدد پی را رد کرد. دکتر عصبانی شد گفت کدوم د... تو رو از کلاس چهارم ابتدایی رد نکرد؟ البته بعدا مشخص شد که احتمالا ده بر یک در تقسیم اشتباه کرده.. این روزها داد و بیداد انگار فضیلت هست.. تقبل الله.. چون نوشته بودی دکتر مطهری بی سواد است برای ت نوشتم که این طور نیست.. و خیال هم نمی کنم که الفبای فلسفه را نمی داند و شما می دانی.. سروش هم ندیده ام کسی به او تهمت بی سوادی جرات کرده باشد که زده باشد..

این انتخاب پرغرور بیست و پنج میلیونی داغی بر دل خیلی ها گذاشته که اتفاقا دوست دار نظام هستند.. وقتی آقای احمدی نژاد  در پاکدشت چند روز قبل از مناظره گفت که نعمت زاده را به علت دزدی برکنار کرده.. و همه سوت زدند.. و وقتی بعد از آن نامه ی نعمت زاده را دیدم.. دلم شکست... آقای احمدی نژاد قابلیت تبدیل شدن به موسوی رو بسیار داره.. این رو در ماجرای مشایی نشون داد.. خودت هم دیدی.. و شگفت زده شدی.. لابد یادت رفته که لنکرانی و هرندی نه به خاطر ریاست مشایی بر جلسه بلکه به خاطر جمله ی آقای رئیس جمهور که " رئیس جمهوری که نتواند معاون اول بگذارد که رئیس جمهور نیست" خاطرشان مکدر شد..

۲۸ خرداد ۸۹ ، ۰۰:۵۵ Enkratic
با عرض پوزش از خدمت صاحب این خانه و جناب فطرس:

اولا : من آن روز در جایگاه بودم. با علی مطهری مخالفم که به هم زدن صحبت سید حسن از بداخلاقی احمدی نژاد بوده است. به نظرم بیشتر آدم های توی صحن شعار می دادند. و اتفاقا به نظرم بیشترشان قصدشان این نبود که نگذارند سیدحسن حرف بزند، ولی وقتی سیدحسن واکنش اشتباه نشان داد و گفت " عده ی اندکی" جو بسیار شدیدتر شد ..

ثانیا: آن گروهی که دفتر صانعی را شکستند، بسیج بودند؟. فیلم را ببین فطرس جان .. یکی "بسیجی" جلوی آنها می ایستد می گوید  " والله حضرت آقا با این حرکت شما مخالفند ". بایستی به نقاط ضعف خودمان بینا باشیم و در حل آنها اقدام موثری کنیم، تا اینکه هرکه انتقاد می کند را به باد خیانت و بی بصیرتی بگیریم ...

ثالثا: علی مطهری را نه به خاطر میخ تعصب آشنایی، که به خاطر سلامتی که من ازو می شناسم واقعا می ستایم. بگذار یک خاطره برایت بگویم، که پنج سال پیش، وقتی لاریجانی و احمدی نژاد و اینها دور اول کاندیدا بودند، مطهری جلوی لاریجانی ( با وجود نسبت فامیلی) به احمدی نژاد رای داد و او را اصلح می دانست .. این تهمت عمل کردن به نسبت خانوادگی ظلم است آقا جواد. ( شنیدم نوشته اید که به علت آشنایی با رئیس قوه ی قضاییه او را نمی گیرند!  ... واقعا این ظلم به دستگاه قضایی نظام نیست؟ .. )

رابعا: آقای هاشمی در جلسه ی مجمع، خاطره ی آن روز را اینگونه تعریف کرده است:
" من آن روز در اتاق انتظار، خدمت مقام معظم رهبری نشسته بودم، می‌دیدم ایشان ناراحتند. یک وقت که حسن آقا پیشنهاد صلوات داد و صدای بسیار بلندی از جمعیت به گوش رسید که برخلاف آن شعارها، یک دفعه انبوه جامعه، در آنجا صلوات فرستادند. رهبری معظم انقلاب، خوشحال شدند. به من گفتند ببین، این جمعیت است، نه آن صدایی که از یک معدودی درمی‌آید. جمعیت وفادار است .... "


خامسا: این آخری هم از کلام مولا علی علیه السلام است، وقتی در جنگ صفین شنید که یاران او شامیان را دشنام می دهند:

انی اکره لکم ان تکونوا سبابین ، ولکنکم لو وصفتم اعمالهم ،  و ذکرتم حالهم ، کان اصوب فی القول ، و ابلغ فی العذر ، و قلتم مکان سبکم ایاهم :  اللهم احقن دماءنا و دماءهم ، و اصلح ذات بیننا و بینهم ، واهدهم من ضلالتهم ، حتی یعرف الحق من جهله ،  و یرعوی عن الغی و العدوان من لهج به

من خوش ندارم که شما دشنام دهنده باشید اما اگر کردارشان را یادآور می شدید و گمراهیها و کارهای ناشایسته آنان را برمی شمردید به راست نزدیکتر و معذورتر بود شما باید به جای دشنام به آنها می گفتید : بار پروردگارا خون ما و آنها را حفظ کن بین ما و آنها را اصلاح نما و آنان را از گمراهی به راه راست هدایت فرما تا آنان که جاهلند حق را بشناسند  و کسانی که ستیزگی و دشمنی با حق می کنند دست بردارند و بازگردند


یا حق
۲۸ خرداد ۸۹ ، ۰۱:۳۲ فطرس
سلام و عرض ادب به جناب انکراتیک دام ظله:)

مسائل بیهوده دارد با هم خلط میشود
1- مساله بیت آقای صانعی کار بسیج نبوده به لینکها و پینوشتهای وبلاگ علیرضا مراجعه شود.

2- خاطره آقای هاشمی را خوانده ام و تحقیق کرده ام از جانب انسانهای سلیم النفسی که محمد خوب میشناسدشان، اینطور که آقای هاشمی گفته اند صحت ندارد..

3- من روز 14 خرداد بیرون بودم و جمعیت بیرون اکثرا روی پا ایستاده بودند و شعار میدادند وقتی سید حسن گفت جمعیت قلیل.. تمام جمعیت بیرون بلند شدند حنجره خودشان را میخواستند پاره کنند از فریاد...

4-آقای مطهری پیغمبر خدا هم باشد قانون اساسی گفته توهین به رئیس جمهور جرم است و مجازات دارد... بگذریم که توهین به 25 ملیون مردم و رهبری و ... همچنین توهین به آقای کوچک زاده در قانون اسلامی حد دارد..
از تهمت به رسایی و روانبخش که هردو شاگرادهای آقای مصباح هستند(و شاگردهای ایشان در فلسفه بسیار قوی هستند) میگذرم... هرچند متاسفانه اینجا هم باز تکرار شد...

5- آقای صادق لاریجانی هم باید ثابت کند که این مسائل مطرح نیست ما حکم را برظاهر میرانیم طبق حجت شرعی... شریعتمداری و مسئول ایران و مسئول بسیج امیرکبیر بعد از انتخابات پایشان به دادگاه باز شد ولی خیلی از خاطیان مثل علی مطهری  و عاملان فتنه(نمی گویم سران فتنه) هنوز پرونده هایشان دارد خاک میخورد و تلاشی هم برای بازگرداند فرزند هاشمی صورت نمیگیرد... و اخیرا هم برخوردی درمقابل حرکت شنیع سیدحسن خمینی و محمدعلی انصاری صورت نداد

6- علی مطهری هرکه بوده الان فقط از روی حقد و کینه نسبت به احمدی نژاد قضاوت میکند و حرف میزند اگر نمونه و فکت خواستید بسیار زیاد دارم... . این حرف را بدون دلیل نمیزنم...

7- این هم از کلام امیرالمومنین است که "کلمه الحق یراد به الباطل" ... اینجا کسی دشنام نداده جز آقای مطهری ... این جملات حضرت علی را باید برای ایشان میگفتید نه من...

به جناب وی بی هم ضمن عرض سلام و احترام  عرض میشود
احمدی نژاد به هیچ وجه پتانسیل موسوی شدن ندارد چون غیر از مردم آن هم مردم مستعضف و رهبری هیچ پشتوانه ای ندارد... نه دربیت امام کسی عاشق اوست... نه در مجمع تشخیص کسی را دارد ...نه رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه به او رای داده اند.... ثروت چندانی ندارد ... مثل دولت اصلاحات و سازندگی کادرسازی خوبی هم در درون سازمانها و وزراتخانه ها من جمله وزارت نفت ندارد...
پشتوانه اش مردم مستعضف و رهبری هستند که آنها هم تاریخ انقلاب نشان میدهد همیشه باهم بودند و همیشه درست حرکت کرده اند... (حتی در مساله اجازه ندادن به سیدحسن)
۲۸ خرداد ۸۹ ، ۰۳:۳۷ م
سلام جناب فطرس
بعضی جملاتتان بوی: لا تجتمع امتی علی الخطا می‌دهد.
می‌دانید که چیست!؟ و چه کسانی آن را گفتند برای چه؟
هیچ هم اینطورنیست که مردم همیشه درس عمل کرده باشند. مثل انتخاب بنی صدر!‌
مثل تحمل دوهزار و پانصد سال شاهنشاهی!
۲۸ خرداد ۸۹ ، ۰۴:۲۰ Enkratic
فطرس جان ..
اولا می فرماید : " فطرس زنده است تا انقلاب زنده است ! " :دی

ثانیا بیا روزی قرار بگذاریم برویم پیش علی مطهری، این فکت ها و دقائقی که شما می گویی را برایش مطرح کنیم.
۲۸ خرداد ۸۹ ، ۰۵:۰۰ فطرس
خدمت جناب م:
سلام علیکم
اولا عرض بنده "تاریخ انقلاب" بود .. چون همراهی مردم با رهبر را مدنظر داشتم همانطور که گفتم...
ثانیا حرکت مردم را "من بعد ما تبین لهم الحق" باید تحلیل کنید
یعنی وقتی حقیقت آشکار شد... درانتخاب بنی صدر و حتی خاتمی مردم کف دستشان را که بو نکرده بودند... همین پیروان خط امام که آن موقع خیلی خوب بودند!! همه از بنی صدر حمایت میکردند...
.
به جناب انکراتیک هم عرض میشود..
"نظر بنده به آقای کوچک زاده نزدیک تر است" :دی
بریم پیش علی مطهری چیکار؟ مگه نگفت با بزرگ زاده ها درنیفتید

.
۲۸ خرداد ۸۹ ، ۱۹:۳۴ vb
اتفاقا دلیل ظهور آدم های فرصت طلبی چون کوچک زاده و بی سوادی چون رسایی همین است.. تهمت حمایت فامیلی خنده دار است جواد.. من شک ندارم که علی مطهری حقد و کینه ندارد.. این سناریوی فکت ها و افکت ها که از همان مناظره ی شوم آقای رئیس جمهور شروع شد و مورد عتاب رهبری در نماز جمعه قرار گرفت این روزها بیشتر از هر موقع دیگری برای م ساخته گی می نماید. "در خزینه چهچه زدن" ..

اتفاقا آقای صادق لاریجانی  فامیل آقای احمدی نژاد است.. چون بعد از تهمت آقای احمدی نژاد در پاکدشت به آقای نعمت زاده و داستان هایی ازین دست که کم نیستند به هیچ عنوان توبیخ نشد.. آقای نعمت زاده درست سه روز بعد از آن مصاحبه که خیلی صریح گفته بود آقای احمدی نژاد رجایی نیست برکنار و متهم به دزدی شد.. من به آقای نعمت زاده علاقه ی خاصی ندارم اما در پاک دستی ش شک ندارم.. آقای صادق لاریجانی همانطور که علی آقای مطهری گفت باید به جرم آقای احمدی نژاد رسیده گی کند..

همین فعلا.



لأی الأمور إلیک أشکو
و لما منها أضج وأبکی
لألیم العذاب وشدته
أم لطول البلاء ومدته

...
۲۹ خرداد ۸۹ ، ۰۱:۵۳ Enkratic
علی مطهری آن را به شوخی گفت .. ولی قبول دارم که شوخی این هم بسیار مزخرف است ..

مضاف براین نمی رویم که در بیفتیم!. یه چایی می خوریم بر می گردیم ...
۲۹ خرداد ۸۹ ، ۱۳:۴۶ فطرس
سلام جناب وی بی
من با تمام احترامی که برای شما قائلم حالت خوبی بهم دست نمیدهد اینجا وقتم را برای تبیین چرایی ترد مسئولین و خواص بی کفایت از سوی ملت میگذارم
چون این آدمهایی که اینجا اسمشان هست و شما تمام قد از آنهلا دفاع میکنید چه مطهری چه حسن خمینی چه نعمت زاده ... کمترین ارزشی برای مردم ندارند... چون همیشه مثل همینجا و مثل همین رفتار شما.. پشت به پشت هم بوده اند و فقط حامی هم بودند و گره ای از مشکلات مردم باز نکرده اند...
همین که اینجا شخص رئیس جمهور مملکت با مطهری و نعمت زاده مقایسه میشود و آنها هم عرض هم (وبلکه هم ارز هم!) دیده میشوند، شاهد صدق حرف من است
اما چند نکته میگویم و تمام...
اولا که رئیس جمهور به هیچ وجه اسم نعمت زاده را نبرد و این حرف شما جسارتا باید بگویم دروغ است
ثانیا شخص مذبذبی چون نعمت زاده که یک زمان  میگوید "احمدی نژاد جسور ترین مدیر انقلاب تا حال حاضر است" و اندکی بعد میگوید " احمدی نژاد 180 درجه با شهید رجایی مخالف است" (نه اون چیزی که شما گفتی) چه جای دفاع کردن دارد
ثالثا نعمت زاده ای که مدتها بود بازنشسته بود و به لطف همین دولت نگهش داشته بودند، چه کسی است که کنار رفتنش باید هزینه برای نظام ایجاد کند (سایت های ضد انقلاب آن موقع را نگاه کنید) فرضیه جلسه خصوصی با موسوی و دادن قول های همکاری و کارشکنی در دولت (زمانی که مدیر این دولت بوده) برای شما تقویت نمیشود؟
رابعا حرفتان خنده دار است که احمدی نژاد فامیل رئیس قوه قضائیه است... نسبت فامیلش را نشان دهید؟ من دقیقا میتوانم نسبت فامیلی علی مطهری با صادق لاریجانی را نشان دهم...
احمدی نژاد فرقش با نعمت زاده این است که رئیس جمهور است و در قانون توهین به او جرم است ... نعمت زاده یک شخص حقیقی است توهینی هم که کسی به او نکرده اگر هم کرده باید شکایت کند تا دادگاه رسیدگی کند ... نعمت زاده شکایتی کرده؟
اما نسبت فامیلی لاریجانی با علی مطهری و جاسبی بر همه روشن است که امروز میبینیم رای دادگاه او حکم شورای انقلاب فرهنگی را درمورد مصوبه جدید دانشگاه آزاد پس میزند
مصوبه ای که هاشمی به آن اعتراض میکند و نامه به رهبری مینویسد ولی رهبری می فرماید مصوبه شورای انقلاب فرهنگی درست است...!
.
در آخر فرمایش رهبری را در حرم امام به یاد بیاورید...
فرمودند در مورد نسبت هایی که به افراد میدهید ببینید تا چه حد دلیل و شاهد دارید...
شما اینجا دو سه بار تهمت های بی جای علی مطهری به کوچک زاده و رسایی را مطرح کردید ... ضمن اینکه باز تعصب کورکورانه به صحبت های علی مطهری را نشان دادید ... بک دلیل و یک کلمه حرف از رسایی و کوچک زاده اینجا نگفتید که برای ما معلوم شود آنها بی سواد یا به قول شما فرصت طلب هستند
وکلا هنوز برای من معلوم نشد چه شما چه علی مطهری چرا پای اینها را وسط کشیدید... صرف دفاع از دولت؟ خوب رودرباسی را کنار میگذاشتید رهبری هم اینهمه از دولت دفاع کردند یک نکته ای هم درمورد ایشان میگفتید!
۲۹ خرداد ۸۹ ، ۱۶:۲۹ vb
سلام جواد جان..  

1- من دفاع تمام قد از علی مطهری نکردم و نمی کنم. فقط چون نوشتی بی سواد است بدون اینکه توضیح بدهی چه طور رسایی و کوچک زاده از او باسواد تر ند .. خواستم بگویم که اشتباه می کنی.. علی مطهری رابطه اش با جریانات بعد از انتخابات کاملا روشن است. مثلا مقاله اش در مورد جنبش دو سر .. خب خیلی واضح است.. فقط جرمش این است که می خواهد ماجراها را خودش بفهمد. گرچه گاهی عقب می ماند از حوادث. گاهی هم کج می فهمد. و گاهی هم سطحی می بیند. اما بنویس برایم بی سوادی را کجا دیدی از او؟ از کوچک زاده و این ها نمی نویسم دیگر چون این جا را به احتمال قوی نمی خوانند اما حرف های آقای مطهری را می بینند.. سخنرانی های کوچک زاده در مورد کردان، بودجه، ماجرای اخیر با شورای نگهبان، توهین به رئیس مجلس و غیره نمونه های کاملی از فرصت طلبی و بی سوادی هستند از نظر من. که البته ارثی به گمانم باشد.  

2- من جدا از احترام و جدا از اینکه بی نهایت دوست ت دارم، به شما اعتماد دارم.. وقتی برای م می نویسی که الحمدلله از فلان چیز مثلا هوش سیاسی بهره مند هستی.. وقتی این طور سطحی و تلخ می نویسی و می بینم که از چیزی یا جمله ای دفاع می کنی.. فقط .. و فقط برای دفاع از آن چیز به جرعه ای سرکه مهمان ت کردم...

3- لابد شوخی می کنی اگر فکر می کنی که نسبت های فامیلی را نمی دانم.. آن جمله را در مقابل استدلال تو گفتم.. نه، آقای رئیس جمهور اسم آقای نعمت زاده را نبرد.. من هم نگفتم که برد.. ولی این شد دفاع؟ پس منظور آقای رئیس جمهور چه کسی بود آن روز؟  چند نفر برکنار شده بودند هفته ی قبل اش از وزارت نفت؟ صحبت های آقای نعمت زاده هر چه قدر هم بی ربط و موذیانه از لحاظ سیاسی باشد.. حتی اگر رابطه ای با موسوی داشت که من بی اطلاع هستم از آن.. دلیل نمی شود.. تهمت دزدی آقای رئیس جمهور باید اثبات شود... اگر نشود و همه اش بر اساس فکت های سوم تیری باشد حقی زیر پا گذاشته شده.. و علی مطهری با تمام بی سوادی اش حرف مقبولی می زند.. و البته شکایت نعمت زاده به همان جایی می رود که شکایت هاشمی..

4- آقای حسینیان در سال 78 به رئیس جمهور وقت گفت که قتل های زنجیره ای دوستان آقای خاتمی هستند و خب دولت  اصلاحات هم آقای لاریجانی را از دولت اخراج کرد.. حسینیان مصاحبه ی طوفانی کرد.. که فکر می کنم هنوز از بهترین و شجاعانه ترین حرف های زمانه ی ماست.. من به همان دلیلی که حق جویی حسینیان را قبول داشتم و دارم و تحسین می کنم از حمله ی به علی مطهری بابت حق خواهی نگران می شوم.

5- مردم از مدیران میانی اطلاع مناسبی ندارند. حتی از مدیران بالایی هم. و باز هم این استدلال طرد مردمی را عجله نمی کنم در به کار بردن اش. اما صاف برای ت می گویم.. اگر چه به رای مردم احترام می گذارم و تابع میزان بودن رای مردم هستم اما برای م هیچ ارزش عقیدتی ایجاد نمی کند.. من نه از سوت های دوم خردادی ترسیدم نه به الله اکبرهای سوم تیری دل بستم.. عاریت کس نپذیرفته ام.. آن چه دلم گفت بگو گفته ام.. که ان شاء الله برای رضای خدا و بنده گان مقرب اش بوده باشد.

ما قول داده ایم به امام که برای خدا جهاد کنیم. موقع اش هم که بشود خارج از گود نخواهیم بود ان شاء الله.

به امید دیدار
۲۹ خرداد ۸۹ ، ۲۳:۰۳ Unknown
از سوی ملت ................
ملت مشکل دار دولت مشکل دار رو در پی داره
۲۹ خرداد ۸۹ ، ۲۳:۲۷ Unknown
به وی بی
مردم از مدیران میانی اطلاع مناسبی ندارند. حتی از مدیران بالایی هم.
مردم هیچ اطلاعی ندارند به که رای میدهند!شاید در مورد تهران کمی تفاوت داشته باشد!
چند سال پیش از این اواخر دوره ریاست اقای حداد گفتند  بروم حضور نمایندگان مجلس(استان ما کلیدی ترین استان کشور است و انوقتها هم مشکلات امنیتی زیادی داشت حدسش...)
باورتان نمی شود کسی نتوانست تعریف درستی از قواعد سیاسی آنوقت بدهد!در کمیسیون امنیت ملی-انرژی-کشاورزی آموزش  و چندین کمیسیون دیگر  هم نمایندگان محترمی داشتیم حتی یکی از نمایندگان میشد همان ریش سفید مجلسیان!
باورت می شود فطرس جان ؟نماینده ای ۱۲سال نماینده یک شهر باشد که کشور آبادی و شاید هم ویرانیش را مدیون این شهر است و شهر در حال تخریب آنوقت من به سبب شناخت خانوادگی هم که در آن شهر داشتم نتوانستم صحبتی ۵ دقیقیه ای حضور محترمشان داشته باشم!برادرشان هم حضور مستمر دارند در این عرصه ...................نفرمایید کم کاری ما که خداوند به حال و گذشته آگاه است
حالا این که ملت چه گونه انتخاب می کند و چه جور هم رای میدهد....گمانم تنها ذکر حدیث پایتخت کمی سهل انگارانه باشد
ضمن اینکه به نظرم وقتی کسی ریاست را بر عهده گرفت باید تمام سعی را برای  براوردن برنامه های مفیدش به جا آورد
با اجازه وی بی جان ما هم جملهتان را تکرار می کنیم؛:
ما قول داده ایم به امام زمان (تمام هستی ام به فدایش) و امام (ره) که برای خدا جهاد کنیم. موقع اش هم که بشود خارج از گود نخواهیم بود ان شاء الله.

۳۰ خرداد ۸۹ ، ۰۸:۴۲ محبت
بابا دم شما ها گرم که از هر پنجره ای برای بحث کردن استفاده می کنین نه! سوء استفاده می کنین
دلتون خوشه ها برین تو وبلاگای سیاسی حرفای صدمن یه غاز رو تحویل هم بدین. اینجا آدم میاد حالش خوب شه نه اینکه حالش بدتر گرفته شه
۲۶ مرداد ۹۳ ، ۰۰:۴۵ MR
این نظرات را بعد از چند سال خواندم . جالب بود .
خصوصا این که بچه های تهران خیلی از جو قم بی خبرند و در عین حال علاقمند به دانستن و گاها اشتباه پیگیری و نتیجه گیری می کنند .
مثل اینکه آقایان رسایی و روانبخش شاگردان آقای مصبح هستند و  تمامی شاگردان ایشان در فلسفه قوی ...
 سری بزنید به گروه فلسفه موسسه امام خمینی ببینید این آقایان  آنجا هستند ؟

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
ساخت وبلاگ در بلاگ بیان، رسانه متخصصان و اهل قلم